domingo, 30 de noviembre de 2008

Epitafios con sabor

Está claro que la muerte es una de las peores cosas que nos pueden ocurrir. Desgraciadamente, este mundo está lleno de sinsabores, pero conozco a muy pocos que no intenten retrasar al máximo el momento de abandonarlo. Por algo será.
Sin embargo, llegado el momento, algunas personas no pierden la ocasión de despedirse con el sentido del humor que caracterizó sus vidas y, bien ellos o bien sus familiares más allegados, reflejan en una corta frase el sentimiento que les embarga en ese delicado momento. Se trata de los epitafios.

Uno de los más conocidos es el que adorna la tumba del célebre Groucho Marx:Disculpe señora que no me levante”. Pero hay otros muchos epitafios curiosos. Este es un pequeño resumen de la recopilación que pueden encontrar en la Frikipedia.
Como ya han podido adivinar, este blog deja hoy los temas más serios y complicados y se adentra en el mundo del humor, algo macabro, pero humor al fin y al cabo.

-“Con amor de todos tus hijos, menos Ricardo que no dio nada”
-“Aquí yaces y yaces bien, tú descansas y yo también”
-Un hombre de 140 kilos de peso y muchas curas de adelgazamiento: “Por fin me quedé en los huesos”.
-“Sólo le pido a Dios que tenga piedad con el alma de este ateo”. Miguel de Unamuno.
-“A mi marido de su esposa con profundo agradecimiento”.
-“Necesité toda una vida para llegar hasta aquí”.
-“Tanta paz encuentres como tranquilidad me dejas”.
-“Os dije que estaba enfermo”.
-“Fray Diego aquí reposa, en su vida no ha hecho otra cosa”.
-“Fallecido por la voluntad de Dios y mediante la ayuda de un médico imbécil”.
-“Ya os decía que ese médico no era de fiar”.
-“Aquí yace mi mujer, fría como siempre”.
-“Aquí yace mi marido, al fin rígido”.
-En la tumba de su suegra:”Señor, recíbela con la misma alegría con la que yo te la mando”.
-En la tumba de su yerno:”Descansa en paz hasta que volvamos a encontrarnos”.
-“Por fin dejé de fumar”.
-“Ya estás en el paraíso, y yo también”.
-“Por fin he dejado de pagar facturas”.

En fin, hay que tomarse la vida con alegría, incluso en momentos “delicados”. Duraremos más. ¿Han pensado lo que les gustaría que apareciese en su epitafio? ¿No? Tranquilos, aun les queda mucho, mucho tiempo para decidirlo.

viernes, 28 de noviembre de 2008

Campeones salidos de los barrios bajos


No hay ninguna duda de que la práctica del deporte entre la juventud es sumamente beneficiosa. Entre otros, fomenta el desarrollo físico y mental del niño, el compañerismo, el afán de superación y la competitividad que, bien entendida, también resulta primordial para su formación personal.
Cuando hablamos de deporte siempre se nos va la mente hacia la faceta profesional del mismo. Lo primero que pensamos es en el dinero que ganan, en la vida lujosa que llevan, en las campañas publicitarias que realizan, en el divismo que les envuelve... y en el poco rendimiento que ofrecen cuando saltan al campo de juego.
Pero eso no es deporte. Eso es simplemente espectáculo y por eso es seguido en todo el mundo.
Centrándonos en el fútbol, si quieren ver deporte de verdad, acudan a ver un partido de aficionados o uno en el que participen niños. Ahí es donde se pueden ver los valores que les comentaba al principio: compañerismo, sacrificio, superación, solidaridad, competitividad...

Hoy nos llega una hermosa noticia relacionada con el fútbol que es un buen ejemplo de todo esto que les estoy contando. Hace 21 años, en Nairobi capital de Kenia, se formó un peculiar equipo de fútbol, el Mathare United.


Ese barrio de la ciudad, Mathare, es una zona donde reinan la pobreza, la criminalidad, la drogadicción y el alcoholismo. El desempleo y el SIDA son altos y las favelas y otras construcciones sociales están repletas de madres solteras que cuidan de sus numerosos hijos.
En medio de todo este caos, surgió este club con el único objetivo de apartar a esos niños pobres de las calles para que, a través del fútbol, se estabilizasen y encontrasen una meta para su vida.
Y no les ha ido mal. Esta semana, después de diez años de existencia profesional, el Mathare United ha ganado la liga de fútbol de Kenia, lo que le permitirá, al año próximo, jugar la Liga de Campeones africana.


A pesar del triunfo, a sus jugadores no se les ha subido el éxito a la cabeza. Allí no se lleva lo de los coches deportivos ni las grandes mansiones ni las fiestas sociales. Ellos, como han hecho hasta ahora, continuarán dedicando 60 horas semanales al trabajo social; los jugadores de base del club seguirán recogiendo basura de las calles y los del equipo profesional instruyendo a los habitantes del barrio sobre la protección contra el SIDA. Porque no es lo mismo que una enfermera hable sobre las ventajas del preservativo a que lo haga un ídolo futbolístico.


A estos futbolistas no se les olvida que un día ellos fueron “chavales de la calle”.
Para estas cuestiones debería servir el deporte profesional. Ya sé que tiene menos “glamour”, pero...

jueves, 27 de noviembre de 2008

El CO2, para las rocas

Los científicos se están exprimiendo el cerebro en busca de uno de los descubrimientos más buscados en la actualidad: el invento que permita almacenar el exceso de CO2 que emitimos a la atmósfera. Y no se crean que lo hagan por razones altruistas, no. ¿Saben a cuanto se paga la tonelada de CO2? Se asombrarán. Por lo tanto, inventar algún artilugio que logre captar el dióxido de carbono para eliminarlo de la atmósfera supondrá la riqueza inmediata para quien lo haya conseguido.

La última investigación que ha llegado hasta nuestros oídos viene desde Estados Unidos, concretamente de la Universidad de Columbia en Nueva York. Los científicos Kelemen y Matter han estudiado los procesos de carbonatación de una parte del manto interno de la Tierra que se encuentra expuesto al exterior en una zona del Sultanado de Omán llamada Samail.
En este lugar, la formación de peridotita, una roca que se forma allí de manera natural, supone la absorción de un buen número de toneladas de CO2. El problema son los miles de años que lleva la formación de este tipo de rocas. O sea, el reto es encontrar un método para acelerar el proceso.

Según los científicos, esto se puede conseguir mediante la perforación de la corteza, la fractura hidráulica, la inyección de CO2 purificado a altas presiones o aumentando la temperatura en las capas profundas. Estos dos estudiosos afirman que la reacción química que se produciría liberaría energía en lugar de consumirla, con lo que el método empleado no requeriría de un gran aporte de energía extra. Además, es seguro, barato y permanente.
Con este procedimiento de carbonatación de la peridotita se podrían secuestrar más de ¡1.000 millones de toneladas de CO2 anuales sólo en el estrato estudiado en Omán!, que no es poca cosa si tenemos en cuenta que en un país mediano como es España se emiten al año 400 millones de toneladas.

Que lo estudien y consigan buenos resultados, porque el aumento de CO2 en la atmósfera resulta imparable. Año tras año se emite en más cantidad e incluso se prevé que para el año 2030 la humanidad consuma justo el doble de energía que ahora, con el consiguiente aumento de emisiones.

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Maltratadores: un problema serio… y peligroso


Ayer fue el Día de la Mujer Maltratada. Ya sé que estarán un poco saturados del tema pero entre las muchas informaciones que se pudieron leer y escuchar en los distintos medios, he entresacado algunas que me han resultado interesantes y, a la vez, esclarecedoras de la terrible situación que les toca vivir a muchas mujeres.


Existen en España dos millones y medio de mujeres que confiesan haber sido víctimas de malos tratos tanto físicos como psicológicos. Si pensamos que en nuestro país existen 17 millones de hogares, de la división resulta que en uno de cada siete habita una mujer maltratada. Increíble, ¿verdad?
Por esa misma regla de tres, calculen cuantas viviendas hay en su comunidad de vecinos o en su calle, divídanlo por siete y les saldrá el número de mujeres que sufren en silencio el maltrato cerca de usted.

Estas mujeres tienen un doble calvario: aguantar los caprichos del maltratador de turno y no podérselo decir a nadie. Tienen miedo de acudir a la policía (aunque cada vez menos) y no se atreven a comentarlo con familiares, amigos o vecinos por vergüenza y por que saben que no les va a servir de nada.


Me explico: Según el delegado del Gobierno sobre Violencia de Género, Miguel Lorente, sólo el 2,3% de las mujeres y el 0,4% de los hombres consideran que la violencia machista es un problema grave.
Estos datos dejan, como poco, pasmado a quien los lee. ¿Cómo se va a acabar con el maltrato si la sociedad tiene una sensibilidad, un conocimiento y una capacidad de reacción tan baja frente al problema? ¿Nos da igual que cada año mueran más de setenta mujeres a manos de sus parejas? ¿Nos importa poco que en uno de cada siete hogares exista una mujer que sufre? ¿Cómo podemos ser tan insensibles?
Y no será por que no se hagan continuas campañas por parte del Gobierno o porque los medios de comunicación no insistan casi a diario sobre ello (aunque, a mi juicio, deberían silenciar los morbosos asesinatos ya que lo único que se consigue es que el siguiente loco quiera superar al anterior).
Continuamos conviviendo con la despreciable frase de “la maté porque era mía” y con la estúpida excusa del “algo habrá hecho para merecerlo”.
Mientras la sociedad no se mentalice que el único culpable es el agresor y que sus actos no se minimicen y justifiquen, poco se avanzará en la lucha contra esta lacra.


Se piensa, erróneamente, que el maltratador es una persona que, cuando realiza su agresión, lo hace en un momento de ofuscación. Nada más lejos de la realidad.
En un reciente estudio llevado a cabo por la Universidad de Navarra entre presos condenados por maltrato, se ha llegado a la conclusión de que detrás del maltratador se esconde un hombre machista, emocionalmente inestable y dependiente, normalmente con problemas de alcohol y drogas y que sufre una enfermedad mental. En pocas palabras: un tipo realmente peligroso.
El 87% de los reclusos por malos tratos muestra, al menos, un trastorno de la personalidad y, muchos de ellos, varios al mismo tiempo. Un 15% tiene tendencias psicopáticas, un 38% tiene antecedentes psiquiátricos (sobre todo por trastornos adictivos y depresión) y un 36% cuenta con antecedentes penales.
Con estos datos, no es de extrañar que se haya producido un aumento del ensañamiento en los homicidios. Los datos son espeluznantes: en el año 2002 las mujeres asesinadas por arma blanca recibieron una media de ¡16 puñaladas! Pues bien, en el 2006 ¡la media subió hasta 28! Para los que no le den importancia al tema, ¿les parecen poco peligrosos estos individuos? Pues denuncien a los que conozcan. El número lo conocen: 016.


Un último apunte, para no aburrirles. El perfil de la mujer asesinada es: más de diez años de casada, ha recibido malos tratos físicos habitualmente junto con amenazas de muerte, pertenece a una clase social baja o media-baja, ha abandonado a su agresor después de una larga convivencia y llevan separados menos de nueve meses.
Si usted es mujer y cumple estos requisitos, vaya con cuidado. Por favor.

martes, 25 de noviembre de 2008

Barceló, Gallardón, Carod... más “ayudas” para capear la crisis

Los que siguen este blog ya conocen nuestra máxima en relación con nuestros gobernantes y su política económica: el buen gestor no es el que más recauda (vía impuestos) sino el que mejor gasta los recursos de que dispone.

Viene esto a cuento porque constatamos que, día tras día, continúan sucediéndose los “actos vandálicos” contra los presupuestos de los organismos públicos (o sea, nuestro dinero) perpetrados por nuestros gobernantes. Y si estos “actos” siempre son graves, ahora con la acuciante crisis económica que nos invade, todavía lo son más.


Ya conocen las cifras: 30.000 personas en España viven en la calle, un millón y medio de familias viven en infraviviendas, un 12% de la población que quiere trabajar no encuentra empleo, uno de cada cinco españoles vive en la pobreza, los aumentos de embargos de viviendas aumentan de forma vertiginosa, las organizaciones de caridad ven como se multiplican las peticiones de ayuda para poder comer o vestir...
Nuestros políticos, muy sensibles ante las dificultades de la población que les paga sus generosos sueldos, reaccionan ante la adversidad. ¿Quieren saber cómo?

-Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, se gasta 74 millones de euros en papeleras. Si, como lo oyen, a 1.200 euros la papelera. Pero no es que en Madrid no haya ninguna papelera. Es que el modélico alcalde va a sustituir 53.000 papeleras que ya existen por otras con un nuevo diseño, mucho más moderno, con cenicero y expendedores de bolsas para los excrementos de los perros. Y las lavarán cada quince días. La información no aclara si también disponen de hilo musical.


-La Generalidad de Cataluña merecería un blog aparte. Sus gastos son, como poco, curiosos: Vamos con los trabajos externos, con los “famosos” informes: 1.400 euros en un estudio para conocer cómo funciona un ambientador para grandes superficies, 12.000 para otro sobre juguetes no sexistas (que, por cierto, fue sacado de páginas de Internet), “estudio sobre plantas aromáticas, trufa negra y pasto de los Pirineos” 156.000, “estudio, factores y manejo del cultivo de la chufa” 12.000, “seguimiento de la concha brillante” 28.000 y otros como “seguimiento del escarabajo de la palmera” o “diseño de parchís y puzzle de la casita de cartón recortable” de los que no sabemos la cuantía. En total 31 millones de euros en informes externos cuando, desde que está el tripartito en el poder, ha aumentado el número de altos cargos de 149 a 242, el personal de la Generalitat de 126.000 a 180.000 y el personal de “alta confianza” de 227 a 323. ¿No podían haber realizado estos estudios alguno de los numerosos empleados públicos? ¡Ah! ¡Claro! Que si no hay informes externos no se puede premiar a los “amigos”.

El presupuesto para delegaciones, oficinas, misiones y embajadas en el exterior es en 2008 de 2,2 millones de euros. Y es que Carod Rovira cree necesario que Cataluña tenga embajadas en el exterior aparte de las que ya tiene España. ¡Ojo! Los “embajadores” de Cataluña cobrarán la nada despreciable cifra de 88.000 euros anuales.
El fomento del catalán se ha llevado en los seis primeros meses de este año 6 millones de euros, entre subvenciones a colegios franceses, valencianos o casas regionales.
Por cierto, Carod Rovira cobra al año 30.000 euros en dietas por desplazamiento, ya que tiene su residencia oficial en Tarragona. Por lo menos, está empadronado allí. ¿A cuanto cobra el kilómetro?


Debido a la dispersión de sus oficinas, la Generalitat gasta 23 millones anuales en mensajería, paga 100 millones anuales en alquileres y tiene una flota de 95 vehículos y 134 conductores para sus más de 200 altos cargos. Sin embargo, no es suficiente y se ve obligada a usar repetidamente los servicios de una compañía de taxis de lujo.


-Otro que tampoco viaja a pie es el alcalde de Leganés (municipio de menos de 200.000 habitantes). Se ha comprado el mismo coche en el que viaja habitualmente Sarkozy: un Citroën C6 blindado que le cuesta a los habitantes de la ciudad madrileña la mareante cifra de 81.000 euros.

-Los funcionarios de las comunidades autónomas han crecido un 92% en los últimos diez años y los de los ayuntamientos un 19%. Si es así como quieren acabar con el paro… mal vamos.

-Y no me resisto a comentar el despilfarro de la reforma de la sala XX en la sede de la ONU en Ginebra. Nada menos que 20 millones de euros en una reforma, de los que 8 han salido de las arcas españolas como “donación”. De esos 20 millones, 6 han ido a parar a los agradecidos bolsillos del artista, Miquel Barceló. ¿Han visto su “Atapuerca en colores”? Pues tengo que reconocer que no está mal. Pero para 6 millones...


No quiero que me malentiendan; no doy todos estos datos simplemente por criticar. Lo que desearía es que todos estos gobernantes se diesen cuenta de que las necesidades de la población no son esas. Que con lo que pagan por un informe o por una papelera se pueden solucionar los problemas de muchas familias necesitadas y, no digamos ya, con el sueldo de uno de los muchos altos cargos que pululan por las administraciones. Que están ahí para ayudar y no para malgastar.
Pero, mucho me temo, mi deseo se quedará en eso, en un deseo.

lunes, 24 de noviembre de 2008

Los científicos no se ponen de acuerdo con el cambio climático


Desde este blog siempre hemos mantenido una postura “neutra” con respecto al famoso cambio climático y a la influencia que sobre él, si es que realmente está cambiando, tenemos los humanos.
Por una parte siempre hemos criticado la falta de respeto que demuestra la humanidad con la naturaleza, en forma de contaminación masiva, derroche energético y otros pecados ecológicos que nos llevan a degradar el medio ambiente y, por consiguiente, el planeta. Pero por otra parte, siempre hemos recelado de la labor de los defensores del cambio climático provocado por el hombre, que se aprovechan de las teorías catastrofistas para hacer un fabuloso negocio.
Ya sabemos que estos últimos son los que llevan la voz cantante en el tema y que la mayoría de la población, ya sea por conocimiento del tema o influenciados por su masiva propaganda, apoya sus tesis.


Sin embargo, últimamente surgen, y cada vez más, voces acreditadas que no están completamente de acuerdo con el Apocalipsis climático.
Estos científicos que se ocupan de hacer los trabajos de campo encaminados a medir aquellos fenómenos que tienen relación con nuestro clima, están haciendo su trabajo mostrando cada vez mayor independencia … y menor temor a lo que pueda ocurrir si los datos no concuerdan con lo esperado por los teóricos del cambio climático.

Así, estos científicos nos han informado de que lo que llevamos transcurrido del año 2008, ha sido el más frío de la década o que la superficie helada del ártico al final del verano ha estado bastante por encima de la que se midió el año pasado o que la NASA ha tenido que reconocer, a instancias de científicos independientes, que el pasado mes de octubre no fue el más cálido de la historia, como dijeron en un principio, sino que por error se copiaron las mediciones del mes de septiembre o, la última noticia que nos llega desde el blog desdeelexilio, que nos dice que en Alaska, y por primera vez en los últimos 250 años, los glaciares han comenzado a crecer, en lugar de disminuir debido a que el pasado verano, Alaska registró en verano una temperatura de 3 grados centígrados inferior a su media habitual, lo que permitió un incremento récord de las masas de hielo y nieve en invierno.


Incluso algunos científicos se atreven a decir que el actual aumento de emisiones de CO2 (que de su aumento no existe la más mínima duda), no sólo no contribuyen al calentamiento de la tierra, sino que genera un enfriamiento.

Sorprendentes fueron las conclusiones a las que llegaron a principios de mes cinco expertos en climatología reunidos en la Universidad Jaume I de Castellón, en las jornadas meteorológicas sobre Cambio Climático Mediterráneo. En la rueda de prensa posterior pudieron escucharse cosas como estas:
-José Antonio Maldonado, presidente de la Asociación Meteorológica Española y anterior presentador del tiempo en TVE, ha asegurado que está “totalmente en desacuerdo con el dramatismo de algunas teorías como las de Al Gore”, añadiendo que su campaña contra el calentamiento global del planeta “es un negocio muy rentable que está alertando demasiado a la sociedad”


-Lluis Obiols, meteorólogo de Telecinco, ha asegurado que “se están generando negocios que dan mucho dinero”, añadiendo que “el hecho de que nos quedemos sin pescado en los caladeros, sin agua en la cuenca mediterránea o que se incrementen las migraciones de los países pobres, no son causa del cambio climático, sino que es por culpa de otros factores”.
-Vicent Gómez, meteorólogo de Canal 9, afirmó que “no se dispone de información suficiente para hacer predicciones. Lo que se hace ahora es ciencia ficción ya que la teoría del cambio climático no se podrá comprobar hasta dentro de 100 años”.
-José Quereda, catedrático y jefe de laboratorio de la UJI, dijo que “el clima es un fenómeno siempre en evolución” y que, a lo largo de la historia documentada, “han ocurrido fenómenos de calentamiento y enfriamiento de la atmósfera provocadas por la actividad solar y que, por lo tanto, hacen falta muchas más investigaciones que permitan afirmar irrefutablemente que estamos ante un cambio climático”.


Lo dicho al principio: no nos dejemos amedrentar por los catastrofistas, pero cuidemos por todos los medios el medio ambiente porque, aunque no exista el cambio climático, los humanos nos merecemos vivir en un planeta mejor.

viernes, 21 de noviembre de 2008

Empeora la pobreza en España


En el período 1994-2007 los índices de desigualdad y pobreza apenas se han reducido en España, a pesar del proceso de crecimiento económico sostenido que se ha desarrollado durante ese tiempo.


Según el último informe de FOESSA (Fomento de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada) sobre Exclusión y Desarrollo Social en España 2008, la pobreza sigue afectando a una quinta parte de los hogares e incide en mayor medida en personas mayores, mujeres y niños.
Todo esto, repetimos, en el período de mayor crecimiento continuado que ha registrado España en casi toda su historia. ¿Qué pasará ahora cuando nos hemos metido de lleno en una crisis sin precedentes?
Los primeros datos no son nada esperanzadores. Esta apareciendo una “nueva pobreza” ligada a la crisis el como impago de alquileres o hipotecas así como el agotamiento de los subsidios por desempleo.


Las demandas a organizaciones humanitarias como Cáritas han aumentado en un 50% a la vez que las donaciones que reciben estas organizaciones van disminuyendo y los fondos de las administraciones públicas van a parar a otros destinos. Actualmente, aparte de las demandas habituales como comida y ropa, están surgiendo otras como refugio, dinero para pagar la hipoteca o la ayuda para encontrar un empleo.

En España, los “sin techo” se cifran en unos 30.000 a los que hay que sumar un millón y medio de familias que viven en infraviviendas. Sin embargo, una nueva tendencia está surgiendo: si hasta hace poco la pobreza golpeaba, sobre todo a personas mayores, en la actualidad, la media de edad de las personas que carecen de hogar ha bajado hasta los 37 años. Cada vez son más jóvenes y, aunque podamos pensar lo contrario, mejor preparados: el 64% ha terminado la educación secundaria y un 13% ha recibido educación superior. Es más, un 30% del colectivo es abstemio y muchos de ellos reconocen no haber tenido nunca problemas con las drogas.
¿Qué está sucediendo para que jóvenes que rondan los treinta y tantos y con estudios medios pueblen las calles de nuestras ciudades? Se me eriza la piel al pensar en el estado de depresión y frustración en el que se encontrarán viéndose en esta penosa situación.


Consideración aparte merece el amplio colectivo inmigrante. Como cabía suponer, la crisis les está golpeando primero y más fuerte a ellos que al resto de la población. Era previsible que fuesen los primeros en perder el trabajo y así ha sido. Sin embargo, apenas existen los “sin techo” entre la población inmigrante. Es curioso que estas personas, que llegan a nuestro país con escasas raíces familiares, en el momento en que se encuentran en apuros, se ayuden entre ellos como si fuesen uña y carne. Un bonito ejemplo de solidaridad.


Es necesario que tomemos plena conciencia de cuales son nuestros déficits sociales. Las administraciones públicas se deben volcar en buscar soluciones para ayudar a todas estas personas que malviven en nuestra sociedad. Pero todos deberemos arrimar el hombro si queremos que esta crisis no se convierta en un drama que persista durante décadas entre nosotros.

Ya se que cuando nos debemos apretar el cinturón, uno de los primeros agujeros lo solucionamos dejando de hacer donaciones a ONG´s. Cambiemos de mentalidad; olvidémonos de algunos gastos superfluos y mantengamos las ayudas a los necesitados.
Dios no lo quiera, pero algún día podríamos ser nosotros.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Acción contra el hambre


Hace poco relatamos aquí una curiosa campaña que se estaba realizando encaminada a que la próxima película de Al Gore (visto el éxito de su verdad incómoda) fuese NO HUNGER. Esta película, de la que ya está preparado el guión, actores e incluso famosos que la apoyan, trataría sobre el problema de la desnutrición que padecen millones de niños a lo largo del planeta. El objetivo es aprovechar el tirón mediático de Gore para concienciar a la gente del auténtico drama que sufren todos los días estos niños.
A raíz de aquel post nos escribió muy amablemente Cristina Sanmamed, integrante de la ONG Acción Contra el Hambre que nos contó algunas cosas muy interesantes sobre la labor que hacen desde su organización.

¿Sabían que son más de 19 millones los niños que sufren desnutrición aguda severa y que se les podría curar? El presupuesto para ello sería de 3.000 millones de euros. Parece mucho, pero vistas las cifras que tienen previsto gastarse los gobiernos de los países industrializados para salvar a las entidades bancarias de la quiebra…
Acción Contra el Hambre cuenta con un nuevo tratamiento nutricional revolucionario llamado “Plumpy Nut” que administrado durante diez días en un niño menor de cinco años que padezca desnutrición aguda severa le salva la vida. El tratamiento completo dura unos 45 días y cuesta 40 euros, es decir, con menos de un euro diario, durante un corto espacio de tiempo, se puede salvar la vida de un niño. No se lo que pensarán ustedes, pero creo que nunca una cantidad de dinero tan pequeña consiguió algo tan grande.


Pero, como no podía ser de otra forma, Acción Contra el Hambre necesita de la colaboración de todos para poder llevar a cabo su misión. No duden en entrar en su página Web http://www.accioncontraelhambre.org/ para conocer la labor que han llevado a cabo desde hace más de 30 años y conocer los proyectos en los que están involucrados. Si quieren ponerse en contacto telefónicamente pueden llamar al 902 100 822.
Y no se olviden de firmar en http://www.pideseloaalgore.org/ para que realice está película. Si colaboramos todos no creo que se niegue a hacerla. ¿Qué motivos tendría para no hacerlo?

Por cierto, gracias a Acción Contra el Hambre por leer este humilde blog.

Pornografía infantil NO


La historia es sencilla y ya la habrán leído muchas veces, pero no me resisto a contarla: el periodista (y bloguer) Paco Sánchez publicó, bastante antes de vacaciones, dos entradas tituladas “pornografía infantil” en su blog.
A partir de esa fecha, apenas publicó nada más ya que llegó el periodo vacacional estival. Lo normal era que, a partir de entonces, las visitas a su blog se desplomaran, como todos los años. Pero esta vez apenas se notó el bajón. Tras unos días de perplejidad, investigó el motivo de estas visitas y se dio cuenta de que la mayoría de las visitas iban dirigidas hacia las dos entradas sobre pornografía infantil. Es más, provenían de consultas en los buscadores en donde los depravados buscaban precisamente ese tipo de pornografía.

Había jornadas en las que las visitas sobrepasaban los dos centenares y provenían de todos los países de habla hispana y de algunos más.
En un principio, consideró que lo mejor era ocultar los datos. Pero tras una conversación con su buen amigo Nacho de la Fuente decidieron aprovechar el descubrimiento para, al menos, molestar a todos los pedófilos que, día tras día, se sumergen en Internet para saciar sus deseos sexuales depravados y enfermizos. De aquí surgió la campaña “Pornografía Infantil NO”.

El objetivo está claro: con la ayuda de cientos de blogs hay que sembrar los buscadores de Internet con severas críticas a esta vergüenza humana y social. Con esto se pretende conseguir que cada vez que un desgraciado de este tipo teclee alguna de estas palabras: angels, lolitas, boylover, preteens, girllover, pedoboy, boyboy, fetishboy o feetboy le salga un post como este en el que se le recuerde lo enfermo que está y que debe pedir ayuda profesional para intentar superar esta aberrante costumbre.

La campaña, que se inició hace un mes, termina hoy, Día Universal del Niño, y el éxito está asegurado de antemano; Google ya registra más de 25.000 entradas con la leyenda “Pornografía Infantil NO” y eso que todavía no están contadas las de hoy. Decenas de medios de comunicación se han hecho eco de esta iniciativa y ya se acercan a 1.000 los blogs que, como éste que leen, se han comprometido con la campaña.


Ya sé que con estas iniciativas no vamos a acabar con esta lacra, pero el objetivo no es ese. El objetivo es concienciar a la sociedad del peligro que corren nuestros hijos, hermanas, nietos o sobrinas. Hay que protegerlos con todas nuestras fuerzas y explicarles los peligros que se pueden encontrar. Si lo saben, les será más fácil evitarlos.

Mientras, les haremos más difíciles las búsquedas. Y si logramos que alguno se arrepienta, habrá valido la pena todo esto.

Añadir que, cuando nos topemos con una página de este tipo (algo que, por desgracia, no es nada difícil), lo podemos denunciar (garantizándonos el anonimato) en la Asociación Protégeles o en la ONG Acpi. Ambas entidades se encargarán de verificar la autenticidad de la denuncia y de trasladarla a las autoridades competentes. También se puede denunciar directamente en el sitio de la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil o en la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional aunque, en ambos casos, no se puede realizar totalmente la denuncia por medios informáticos y hay que personarse para firmar la denuncia.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

El Doctor Tétanos ganará la guerra

La semana pasada estuvo en Madrid François Gasse, oficial superior de proyectos de inmunizaciones de UNICEF desde el año 2000, también conocido como “Doctor Tétanos”, aunque a él le gustaría más que le llamasen “Doctor Antitétanos”.


El motivo de su visita era la presentación de la campaña “Un envase = Una vacuna” que este año tiene como lema “Juntos podemos eliminar el tétanos neonatal”.
Este doctor tiene un objetivo claro: erradicar la enfermedad (se considera erradicada cuando su frecuencia de aparición es menor a un niño por cada 1.000 recién nacidos). Y, según sus propias palabras, su propósito es factible, barato y, además, mucho más fácil que acabar con otras enfermedades como la malaria.

Pero vamos por partes, ¿qué es el tétanos?
El tétanos neonatal es una enfermedad infecciosa producida por un germen denominado “Clostridium tetani” o “bacilo de Nicolaier” que vive en la tierra, las heces y el estiércol y que es incapaz de producir la enfermedad si no se introduce en el cuerpo humano a través de una herida. Una vez dentro del organismo, encuentra unas condiciones favorables debido a la falta de oxígeno, comienza a germinar y secreta una toxina perjudicial para el sistema nervioso.


Según el doctor Gasse, “si has visto a alguien con tétanos no lo olvidas nunca”. Causa espasmos en todos los músculos provocando las peores convulsiones que conoce la medicina. El dolor es inmenso y el cuerpo se arquea con tanta violencia que algunos pacientes llegan a fracturarse la columna vertebral.

La incidencia de esta enfermedad se da sobre todo en países africanos o del sudeste asiático. El motivo no es otro que las tradiciones que perduran desde tiempo inmemorial en el momento del parto: las africanas cubren su ombligo con heces de vacas y en Camboya o Laos lo hacen con telarañas. Aparte, el cuchillo con el que se corta el cordón umbilical nunca está esterilizado, por lo que el recién nacido suele tener, muchas veces, su sentencia de muerte preparada.
Según el “doctor tétanos” es mucho más sencillo y rápido acabar con la enfermedad con la vacuna que intentar cambiar los hábitos culturales de los pueblos.

Sin embargo, y a pesar de la existencia de la vacuna, 180.000 niños y 30.000 madres fallecen cada año por su causa. Si, lo han leído bien, más de 200.000 personas mueren cada año en países en desarrollo por culpa de las tradiciones y por no haber recibido la vacuna cuyo coste total es de 1,5 euros (tres dosis más la logística para su traslado y administración). Increíble, ¿verdad?


Todavía queda mucho trabajo por hacer, pero François Gasse no cesa en su empeño. Numerosas anécdotas jalonan su batalla contra la enfermedad: muchas mujeres no han visto una aguja en su vida y huyen despavoridas a la hora de vacunarse. Otras piensan que las van a inyectar con alguna sustancia para que no puedan tener más hijos. En Pakistán las mujeres no pueden ser pinchadas por médicos o enfermeros, por lo que se ha tenido que formar a 50.000 mujeres para llevar a cabo la campaña de inmunización.

En fin, pequeños problemas que no entorpecen la labor de este médico que se fijó en su día el objetivo de haber erradicado la enfermedad en el año 2010.
“Que la fuerza le acompañe” en esta batalla contra el tétanos.

martes, 18 de noviembre de 2008

España medalla de hojalata en emisiones de CO2

Se acaban de publicar, por parte del secretariado del Convenio de Cambio Climático de la ONU, las cifras correspondientes al año 2006 del grado de seguimiento del Protocolo de Kioto.


Como de costumbre, España continúa a la cabeza... de los países que peor cumplen los compromisos adquiridos. Agárrense bien a la silla: somos el país de la Unión Europea que más ha aumentado sus emisiones de CO2, concretamente un 50,6% superiores a las de 1990, que es el año que se toma como base. Entre los 40 países más industrializados del planeta, sólo Turquía nos supera a la hora de sacar peor nota. Todo un honor que el amigo de la Alianza de Civilizaciones, Erdogán, esté peor que su homólogo Zapatero.

Pero el ridículo aun es mayor si lo comparamos con los datos globales de las naciones que se comprometieron en la reunión de Kioto. Los países industrializados dijeron entonces que reducirían sus emisiones en un 5,2%. Pues bien, la media conseguida hasta el momento es de un 4,7%, muy cerca, como ven, de la cifra acordada. Incluso los denostados países del Este de Europa han reducido sus emisiones en un 30% a pesar del gran crecimiento que están desarrollando en los últimos años.


¿Y aquí? Pues como siempre; nuestros políticos llenándose la boca con declaraciones del tipo de que lideramos la lucha contra el cambio climático o que estamos a la vanguardia en energías renovables o que otros países imitan nuestras políticas ecológicas. Pura palabrería, vacía y barata. Son tan hipócritas que simplemente dicen lo que la población quiere oír, a sabiendas de que no van a investigar si es verdad o no.

Es cierto que el compromiso adquirido en el protocolo de Kioto por nuestro país era sumamente complicado de cumplir. El gobierno de Aznar (si, fue Aznar quien se comprometió y no los gobiernos socialistas, que hasta eso han llegado a decir) pecó por pesimista a la hora de valorar el crecimiento que tendría España en los años futuros. Se creció mucho más de lo que los propios gobernantes esperaban y, junto con ese crecimiento económico, llegó el crecimiento en emisiones de CO2.


Pero es que el gobierno de Zapatero va camino de los cinco años gobernando y sus resultados son catastróficos. Cada idea que se les ocurre es peor que la anterior. A la sinrazón de no querer ni oír hablar de nuevas centrales nucleares se suma la proliferación de desaladoras que potabilizan el agua del mar que previamente han abocado ríos desde los que no se ha querido hacer un trasvase. Se rebajan las subvenciones a la energía solar y se ponen trabas a la construcción de nuevos parques eólicos. Eso si, nos regalan dos bombillas de bajo consumo y nos aconsejan apagar los electrodomésticos por las noches, a la vez que apuestan por el coche eléctrico de una multinacional japonesa, que pronto dejará de fabricar en nuestro país y que, como pronto, empezará a producirse en serie a mediados de la próxima década.
El compromiso de Kioto era un reto muy serio y difícil de cumplir. Como era de esperar, han fracasado de nuevo.


No se si el CO2, es o no es, el responsable del tan cacareado “cambio climático”, pero de ser así, y si España continua por este camino, las futuras generaciones que pueblen el planeta nos harán responsables de todo lo que suceda, desde la quiebra de las fábricas de abrigos hasta la especulación de los productores de helados, pasando por el sobrecoste de las embarcaciones, necesarias para sobrevivir en un mundo inundado por el deshielo de los polos.
No nos quitaremos ese sambenito jamás.

lunes, 17 de noviembre de 2008

Solidaridad según la hermana Presentación

Antiguamente se les denominaba misioneros; hoy se les llama colaboradores humanitarios, pero al final resulta ser lo mismo: personas adscritas a organizaciones religiosas que desarrollan su labor dedicándose a la ayuda a los más necesitados en las regiones más pobres del planeta.


No voy a entrar a valorar temas religiosos. Cada cual tiene su opinión sobre la religión y este blog no se dedica a eso. Simplemente voy a valorar la vertiente humanitaria de estas personas y, sin temor a equivocarme, puedo asegurar que esta gente está echa de otra pasta.

Todos conocemos los conflictos que, de forma continuada, asolan la Republica Democrática del Congo. La guerra civil encubierta que libran el líder opositor Laurent Nkunda contra el gobierno de Joseph Kabila ha provocado, sólo en los últimos tiempos, más de 250.000 desplazados en la región, que huyen de las descontroladas matanzas de civiles.
Resulta vergonzosa la actitud de los países occidentales que, amparándose en la ONU, evitan involucrarse en el conflicto. Tampoco resulta muy gratificante el trabajo realizado hasta ahora por las Naciones Unidas, convocando unas reuniones entre los dos bandos que, de momento, no han tenido ningún resultado.


Numerosas son las ONG que trabajan en la zona. Sin embargo, ante la falta de protección de los organismos internacionales, continuamente deben abandonar sus funciones para ponerse a buen recaudo. Todos salvo algunas organizaciones religiosas, como el Instituto de Religiosas de San José de Girona que mantienen un centro médico en la localidad de Rutshuru, junto a la frontera con Ruanda, o sea, en el mismo centro de los conflictos. A pesar del recrudecimiento de las hostilidades, estas misioneras decidieron continuar allí prestando sus servicios a heridos de uno y otro bando, siendo muy valoradas por ambos.
Sin embargo, el pasado 28 de octubre, una bomba alcanzó de lleno el centro médico, causando serios destrozos e hiriendo a una de las religiosas. Trasladada de urgencia, pasó por las manos del hospital de Médicos Sin Fronteras, luego al de los Cascos Azules de Goma para luego viajar en helicóptero hasta Sudáfrica y desde allí en avión hasta Madrid. Desgraciadamente, sus heridas eran muy graves y le han tenido que amputar ambas piernas.


Cualquier otra persona estaría, como mínimo abatida y con una profunda depresión. Pero esta gente, como decía al principio, está echa de otra pasta. Y si no me creen, lean algunas de las declaraciones que ha efectuado Presentación López Vivar, que es como se llama nuestra heroína:
- “Todos los militares, de ambos bandos, nos conocen por el nombre, nos aprecian y nos respetan, por lo que la bomba que cayó en el centro fue un error fruto de la mala suerte”.
- “Gracias a Dios he sido yo sola la herida. Es una suerte que me hayan cortado las piernas por debajo de las rodillas, ya que me permitirá utilizar prótesis y no estar siempre recluida”.
- “Es una gracia de Dios que se me ha concedido el seguir viviendo y aprovecharé para seguir ayudando de lejos y animar a otros a ir”.
- “Miedo no me da y si puedo ser útil, volveré”

Ya lo ven. Ningún rencor hacia los que lanzaron la bomba, da gracias por seguir viva y su única preocupación es sanar (dentro de lo posible) para volver al Congo y ayudar a los necesitados.

Esto es SOLIDARIDAD, así, con mayúsculas.


PD. Si alguno de los lectores vive cerca de la provincia de Alicante no dude en pasarse por esta exposición de manos unidas. Buscan recaudar fondos para la compra de medicamentos para el Congo.

domingo, 16 de noviembre de 2008

El tonto del mes (V)


Xavier S. T. es un vecino de Girona, de 32 años y nacionalidad española que el pasado día 3 de noviembre denunció en la comisaría de los Mossos d´Esquadra de la capital gerundense el robo o pérdida de su cartera.


Según él, posteriormente recuperó la cartera pero comprobó que le faltaban las tres tarjetas de crédito que tenía y, según los bancos, habían sido utilizadas durante la madrugada ¡7 veces! en un establecimiento de Girona por un importe total de 2.800 euros.

Me imagino el disgusto que tendría la pobre mujer de Xavier por el robo y por el dineral que les habían sustraído. Es como si la viese compadeciéndose ante sus familiares o sus vecinas mientras su marido agachaba la cabeza. Sin embargo, ahora la mujer se esconderá y no querrá verlas (sin tener ninguna culpa de lo sucedido). ¿Por qué?
Un par de días después se personaron en su hogar efectivos de la policía autonómica y detuvieron a Xavier. ¿La víctima detenida? Pues si, pero es que la versión que dio de los hechos no era del todo cierta.

Resulta que las indagaciones efectuadas por las fuerzas de seguridad evidenciaron que nadie le había sustraído la cartera y, por lo tanto, que nadie había utilizado fraudulentamente las tarjetas. Fue el mismo denunciante el que utilizó sus tarjetas ¡en un conocido club de alterne!
Usando la imaginación, puedo ver a Xavier despertándose al día siguiente, con una impresionante resaca, y recordando, a duras penas, la juerga que se había corrido la noche anterior. La cara de pánico que pondría en el momento de recordar cual fue el medio de pago utilizado en el prostíbulo debió de ser colosal y, en esos momentos de obnubilación, lo único que se le ocurrió fue decir que había sido víctima de un robo.


¿Por qué le nombramos tonto del mes? Sobre todo por cuatro motivos:
El primero, y principal, por engañar a su mujer. ¡Hombre! si no quiere estar con ella, que se lo diga, pero que no vaya engañándola con prostitutas.
El segundo por gastarse 2.800 euros (con lo cara que está la vida) en un club de alterne. ¿No sabía que allí las cervezas no cuestan lo mismo que en el Carrefour? Pues anda que lo otro... barato tampoco debe ser.
El tercero por pagar con tarjeta de crédito en un puticlub. Yo creo que hasta el más tonto sabe que no es conveniente dejar el nombre y apellidos (y menos el número de la tarjeta) por esos sitios.
Y el cuarto por mentirle a la policía. Supongo que creería que no investigarían el robo. La cara de los Mossos d´Esquadra todavía tienen la sonrisa en la boca de cuando descubrieron que el “establecimiento”... resultó ser un local de alterne.


Cara le va a salir la juerga al bueno de Xavier. Aparte de los 2.800 euros (pero ¿qué hizo este hombre?), supongo que pasará a engrosar la lista de divorciados con obligación a sustento familiar y hasta es posible que tenga que ver la vida detrás de unos barrotes durante algunos días.
Pero, sobre todo, la imagen que siempre le acompañará será la cara de guasa que le pondrán, cada vez que los vea, sus amigos y conocidos.
Se lo ha ganado a pulso. Por tonto.

viernes, 14 de noviembre de 2008

Hockey contra el cáncer terminal


Cuando al alemán Robert Muller le entraron unos mareos en noviembre de 2006 seguro que no podía imaginar la gravedad de lo que iba a ocurrirle.
Robert es portero de los Kolner Haie (los tiburones de Colonia), equipo de hockey sobre hielo de la liga alemana, a la vez que guardameta de su selección y el incidente le obligó a abandonar el torneo de la Copa Alemana en Hannover. Las primeras exploraciones confirmaron los peores presagios: Robert sufría un tumor maligno en el cerebro. Acto seguido le realizaron una difícil operación que consiguió extirparle parte del tumor.

Poco a poco fue mejorando y volvió a su gran pasión: el hockey sobre hielo. Sin embargo, en agosto de este mismo año, cuando fue a realizarse un chequeo de rutina se observó que el tumor había vuelto a aparecer. Nada menos que un glioblastoma, un tumor de cuarto grado especialmente agresivo y de crecimiento muy rápido que ejerce presión sobre los vasos sanguíneos. Una nueva visita al quirófano fue necesaria, pero tampoco en esta ocasión fue posible extirpar todo el tumor.


Desde entonces, Robert tiene la certeza de que no hay cura para su mal.
Los médicos están algo sorprendidos porque ha superado de largo la media de supervivencia de este tipo de tumores. Pero, desgraciadamente, ya le han dado un ultimátum: no sobrepasará las siete semanas de vida.

Imaginen el golpe. Un hombre, un deportista de 28 años sentenciado en plena juventud. ¿Qué harían ustedes en este caso? Supongo que algunos lamentarse y otros intentar aprovechar esos pocos días de vida que le quedan.
Robert es de los segundos. Apenas salido del hospital empezó a entrenar nuevamente con su equipo. Día a día mejoraba en los entrenamientos (aunque nunca ha llegado a alcanzar la forma anterior) y esta semana va a tener su premio: el otro portero, ahora titular, se ha lesionado y nuestro amigo volverá a ocupar la portería tras 198 días ausente desde su último partido.

Imaginen que corazón tendrá que las primeras palabras de “el portero más valiente de Alemania”, como lo han bautizado allí, han sido para lamentar la lesión del compañero y para decir que espera que se recupere pronto, como si no supiese que la recuperación de aquel será su adiós definitivo al deporte que tanto ama.


Vaya desde aquí nuestro reconocimiento por sus ganas de vivir y por su ejemplo ante la adversidad que nos ofrece este buen deportista alemán. Que pare muchas bolas en su nuevo “debut”. Y que gane todos los partidos que juegue.

Por desgracia, el partido más importante de su vida, el que le enfrenta con el odioso tumor cerebral, lo tiene muy cuesta arriba.

jueves, 13 de noviembre de 2008

La energía solar, por las nubes


La empresa española Abengoa Solar ha presentado en el municipio sevillano de Écija un proyecto termosolar que constará de dos plantas de 50 megavatios cada una que, en el momento en que estén en pleno funcionamiento, suministrarán la suficiente energía para abastecer a unos 52.000 hogares, reduciendo por tanto, su dependencia energética, el consumo de recursos naturales y la generación de residuos.

La tecnología que emplearán es la denominada cilíndrico parabólica (complicado ¿verdad?) que basa su funcionamiento en seguimiento solar y en la concentración de los rayos solares en unos tubos receptores de alta eficiencia térmica. En estos tubos, un fluido transmisor de calor, por ejemplo aceite sintético, es calentado hasta 400 grados. Después, el fluido es bombeado a través de una serie de intercambiadores de calor para producir vapor sobrecalentado. Luego, ese calor se convierte en energía eléctrica en una turbina de vapor.
Las dos plantas tendrán un coste de 500 millones de euros y evitarán la emisión de más de 31.000 toneladas anuales de CO2 a la atmósfera.


Una buena noticia para los que creemos en la energía solar. Ya saben, la única inagotable, porque si se agota... ya no nos importará el suministro energético.
Sin embargo, el coste que tienen estas instalaciones es lo que más me preocupa. Simplemente echando unos números nos damos cuenta de que, económicamente, es carísima. 500 millones de euros para 52.000 familias viene a salir a casi 10.000 euros por familia.
Lo normal es que en un hogar se vengan a consumir unos 500-600 euros anuales (impuestos incluidos) en electricidad, o sea que para amortizar el coste de la construcción se tardaría cerca de 20 años. Pero sólo estamos contando lo que vale construirla; luego su funcionamiento, aunque el sol sea gratis, cuesta mucho dinero: unos 60 operarios trabajando, suministros, reparaciones... Las comparaciones son odiosas si lo hacemos con una central de ciclo combinado o una nuclear que, aunque cuesten más, dan servicio a muchísimos más hogares.


Aunque sea mucho más cara, estas 52.000 familias pagarán lo mismo por la electricidad consumida que usted o yo. ¿Quién pagará la diferencia de coste? Efectivamente: usted y yo.
Creo que valdría la pena subvencionar menos a los productores de energía solar y gastar ese dinero en investigación, hasta que se consiguiese que su coste fuese similar al resto. Esa es la única forma de asegurarse que esta energía limpia e inagotable sea la energía del futuro.
La energía solar está en auge. De eso no cabe la más mínima duda. ¿Durará?

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Chávez, ¿otra vez?, ¡qué horror!


Como ustedes conocerán, el próximo 23 de noviembre se van a celebrar en Venezuela elecciones municipales y regionales (si, todavía se celebran elecciones en el país. No sabemos por cuanto tiempo). Como, parece ser, el partido gubernamental puede perder algún que otro feudo, el régimen autoritario de Chávez está empezando a ponerse nervioso. Miren, si no, algunas de las últimas “ocurrencias” que han tenido:

- En un mitin electoral en el estado de Carabobo, al noroeste de Venezuela, Hugo Chávez no dudo en declarar: “si ustedes permiten que la oligarquía regrese a la gobernación, a lo mejor voy a terminar sacando los tanques de la Brigada Blindada para defender al gobierno revolucionario y para defender al pueblo”. Pienso yo, si el pueblo vota a los partidos opositores ¿de quién les tiene que defender?


- Ante la negativa del jefe del ejecutivo regional de Sucre, Ramón Martínez (antiguo chavista que lo abandonó el año pasado) a que la empresa estatal Petróleos de Venezuela utilizase un aeródromo, no ha dudado en mandar al ejército para que lo tomase. Como pueden comprobar, autonomía “plena” de la región.


- La segunda ex esposa de Hugo Chávez, Marisabel Rodríguez, locutora de profesión y que aspira a la alcaldía del municipio de Irribarren, ha denunciado que el alcalde actual, el chavista Henry Falcón, está efectuando contrataciones oscuras con fondos públicos municipales con el objetivo de permanecer en el poder. Tiene miedo de que en cualquier momento pueda ser atacada “por esas hordas que él tiene en la calle”. Su lema no tiene desperdicio: “reconstruir el país tras diez años de mesianismo”. Y esto lo dice quien fue su esposa entre 1998 y 2002. ¡Hombre! un poco si que lo conocerá.


- Por último, destacar la nota de prensa oficial que se emitió después de celebrarse la sesión de control del Cabildo de Valencia, la tercera ciudad más importante de Venezuela: “el articulista de cualquier medio de comunicación que haga señalamientos descalificativos en contra del Presidente u organismos vinculados con la Revolución, será objeto de un acuerdo en el que será declarado persona “non grata”, con nombre y apellido, por el Concejo Municipal”. Esto es lo que se llama libertad de prensa.
Cuando se dieron cuenta de la metedura de pata, Di Lorenzo quiso arreglarlo diciendo que no hubo tal acuerdo y que sólo fue una conversación entre concejales. Eso si, reconoció la autoría de la iniciativa, justificándola en que “hay que meter en cintura a este tipo de articulistas” y se ha declarado “amigo y defensor de la libertad de expresión”. Con amigos como estos...


Es la manía que tienen los dictadores de perpetuarse en el poder. Cueste lo que cueste. La democracia, bien entendida, es alternancia. Pero el sillón es tan grande y tan cómodo...
En fin, los que puedan votar ya saben como se las gastan los “chavistas”.